Early Modern Low Countries (EMLC)
Zeitschrift
| Gold Open Access
| Keine APC
| Scopus
| DOAJ
Published by Werkgroep De Zeventiende Eeuw and Werkgroep De Achttiende Eeuw | Supported by Utrecht University Library Open Access Journals
Geschichte
Niederlande /
Geschichte 1500-1830
Deutsch
2543-1587
Die Inhalte dieses Reiters (bis auf den Hinweis zur Kostenübernahme und Sprache der Zeitschrift) wurden freundlicherweise zur Verfügung gestellt von der Elektronischen Zeitschriftenbibliothek, die von der Universitätsbibliothek Regensburg betrieben und von über 660 Teilnehmereinrichtungen gepflegt wird.
Die Angaben zur Sprache der Zeitschriften stammen aus dem ZDB-Katalog. Diese stehen unter einer CC0 1.0 Lizenz.
Die Angaben zur Sprache der Zeitschriften stammen aus dem ZDB-Katalog. Diese stehen unter einer CC0 1.0 Lizenz.
No
CC BY, CC BY-NC
Yes
DOI
No
English
Double anonymous peer review
26 Wochen
Stichting Early Modern Low Countries
early modern history, low countries, cultural history, social history, art history
Die Inhalte dieses Reiters wurden aus dem Directory of Open Access Journals (DOAJ) übernommen. Sie sind vom DOAJ unter einer Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) Lizenz veröffentlicht.
-
Die Information zu Listenpreis-APCs von Open-Access-Zeitschriften wurden aus dem Directory of Open Access Journals (DOAJ) übernommen, sofern die Zeitschrift dort indexiert ist. Sie sind vom DOAJ unter einer Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) Lizenz veröffentlicht. Für Platin/Diamond-Zeitschriften wurden sie ergänzt aus der List of Platinum OA Journals in Switzerland sowie aus der Liste Diamond Open Access Journals Germany (DOAG).
Die Informationen zu Listenpreis-APCs von hybriden Zeitschriften wurden von den Webseiten der jeweilgen Verlage erhoben. Dargestellt ist die APC für den teuersten Publikytionstyp (Artikel o. ä.) ohne Mehrwertsteuer und individuelle Rabatte. Listed der Verlag APCs in unterschiedlichen Währungen, wird die APC in Euro ausgewiesen.
Alle anderen Angaben beziehen sich auf APCs, wie sie von Wissenschaftseinrichtungen tatsächlich in der Vergangenheit gezahlt worden sind. OpenAPC sammelt und veröffentlicht Informationen zum gebührenpflichtigen Open-Access-Publizieren unter einer Open Data Commons Open Database License (ODbL) v1.0.
Die Informationen zu Listenpreis-APCs von hybriden Zeitschriften wurden von den Webseiten der jeweilgen Verlage erhoben. Dargestellt ist die APC für den teuersten Publikytionstyp (Artikel o. ä.) ohne Mehrwertsteuer und individuelle Rabatte. Listed der Verlag APCs in unterschiedlichen Währungen, wird die APC in Euro ausgewiesen.
Alle anderen Angaben beziehen sich auf APCs, wie sie von Wissenschaftseinrichtungen tatsächlich in der Vergangenheit gezahlt worden sind. OpenAPC sammelt und veröffentlicht Informationen zum gebührenpflichtigen Open-Access-Publizieren unter einer Open Data Commons Open Database License (ODbL) v1.0.
0,3
0,45
0,107
52
CiteScoreTM 2023 calculated by Scopus on 5 May 2024. CiteScore 2023 counts the citations received in 2020–2023 to articles, reviews, conference papers, book chapters and data papers published in 2020–2023, and divides this by the number of publications published in 2020–2023 (see here for more details). 
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2023 measures contextual citation impact by weighting citations based on the total number of citations in a subject field. For more information on these values see the CWTS Journal Indicators website and here.
SCImago Journal Rank (SJR) 2023 is a measure of scientific influence of scholarly journals that accounts for both the number of citations received by a journal and the importance or prestige of the journals where such citations come from. For more information on these values see the Scimago Journal & Country Rank website and here.
Die hier bereitgestellen Zitationsmetriken und Zeitschriften-Ratings sollen den Forschenden die Auswahl einer Zeitschrift als Publikationsorgan für ihre Forschung zu erleichtern, um so zu einer besseren Entscheidung im Sinne von Sichtbarkeit und Zugänglichkeit zu kommen. Es ist nicht zielführend sie als Maßstab zur Leistungsbewertung einzelner Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern zu nutzen (siehe auch die von der Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) unterzeichnete San Francisco Declaration on Research Assessment – DORA).